国旗缺了新月和星星，阿末三苏里说是技术失误，孤立的个案，大家别想太多。

国旗缺了新月和星星，阿末三苏里说是技术失误，孤立的个案，大家别想太多。我听了差点笑出声——原来国旗的尊严是可以按执政党来分等级的，PAS治下是失误，PH治下就是大不敬，这双标玩得比月亮还圆。

原帖指出，辉煌条纹国旗缺新月星星的事件发生在PAS执政的登嘉楼被说成技术失误，而类似事件若发生在PH执政州则会被严厉指责，并暗示这是双重标准。

原帖作者说得对，同样的事，发生在PAS的州就是无心之失，发生在PH的州就是“他们敢了”。这种对比，连小学生都看得出问题，偏偏有些人装睡。更可笑的是，评论区还有人替PAS辩护，说什么所有问题都归咎于DAP。哈，原来国旗缺星星也是DAP的错？那是不是以后登嘉楼下雨，也要怪林冠英没有撑伞？这种逻辑，真是让人叹为观止。

最让我觉得讽刺的是，有人还说相信这些人会维护马来人权益，结果连国旗都印不好。维护马来人权益，难道就是连国旗的星星月亮都搞丢？这不是维护，这是拆台。还有人说什么最像马来人的华人都沉默了，我听到这种话，只觉得悲哀——什么时候华人的身份也要拿来当政治筹码了？沉默的华人就是叛徒？那沉默的马来人呢？是不是也要被扣帽子？这种族群标签，跟国旗缺星星一样，都是对团结的伤害。

我认真看过那面国旗的照片，缺了星星月亮，就像人没了眼睛，怎么看怎么不对劲。这不是小事，这是国家象征，是立国之本。阿末三苏里说会调查，希望他是真心要查，而不是查一查就没了下文。我更希望他明白，国旗不是PAS的旗，不是PH的旗，是全民的旗。谁糟蹋了国旗，谁就该被骂，不管他是哪个党的。

可是有些人偏偏不懂这个道理，非要给国旗贴上党派的标签。PAS的旗缺了星星，是失误；PH的旗缺了星星，就是大逆不道。这种双重标准，比缺了星星的国旗更刺眼。我见过太多这样的例子了，只要是自己人，什么错都能原谅；只要是对方，连呼吸都是错的。这种心态，才是国家真正的危机。

评论区里有人说DAP是万能罪人，我听了只觉得可笑。难道DAP是上帝吗？什么都能怪到它头上？国旗缺星星，怪DAP；经济不好，怪DAP；连天气热，恐怕也要怪DAP。这种归咎逻辑，跟小孩子摔倒怪地板有什么区别？无非是想转移视线，不让人去问真正该负责的人。

我更看不惯的是，有人一边说“捍卫马来人权益”，一边连国旗都印不好。这不是捍卫，这是亵渎。真正的捍卫，是尊重国家象征，是让每个国民都为国旗骄傲，而不是把国旗当成党旗，想怎么改就怎么改。如果连这点都做不到，还谈什么捍卫？

原帖作者点出了一个真相：PAS对国旗的态度，暴露了他们对国家象征的轻视。而评论区那些急着替PAS洗地的人，更是把这种轻视放大成了傲慢。他们以为批评PH就能掩盖PAS的失误，却不知道，越是急着甩锅，越是显得心虚。

我始终相信，国旗是神圣的，不容任何政党亵渎。无论谁执政，都应该对国旗心存敬畏。PAS的这次失误，如果只是技术问题，那就该认错、改正，而不是找借口。如果这是态度问题，那就更该反省，而不是怪DAP。

最后，我只想说，国旗缺了星星月亮，还能叫国旗吗？就像国家缺了团结，还能叫国家吗？那些只顾党派利益、不顾国家尊严的人，才是真正该被唾弃的。