看到有人号召立刻发动“五招运动”：不给罗兴亚人和无证移民施舍、不租房、不雇用、发现有人出租房屋或店铺就举报，还要天天施压政府把他们全部送走。

好威风。仿佛大家一起断粮、断租、断工，马来西亚几十年的移民问题就能一夜清零。可这不是治理，只是一场大型的“眼不见为净”。 更讽刺的是，罗兴亚人并不是今天才突然从天上掉下来的。2015年船民危机时，决定与印尼共同提供临时庇护的，是纳吉领导下的BN政府；2016年，纳吉还以首相兼巫统主席身份高调出席罗兴亚声援大会，台上也有PAS领袖。

如今，同一个政治圈子里的人却摆出一副自己从未参与过的模样，号召社会对他们断粮、断租、断工，再把人全部赶走。昨日靠“同情穆斯林难民”收割掌声，今日又靠“强硬驱逐移民”收割掌声。变的不是原则，只是流量密码。

真要追责，就先请当年拍板、站台，却没有建立长期安置、就业监管及离境机制的决策者把账说清楚。不能当初负责开门和欢迎的是你们，今天发现后续管理一团糟，就煽动全民把怒气撒在最弱势的人身上。政治人物留下的烂摊子，凭什么最后由难民来背锅？

再看这五项建议：禁止施舍，难道每间清真寺门口都要检查求助者的身份？禁止租房，难道房东都要兼职当移民局官员？禁止雇用，那些长期依赖廉价黑工的餐馆、工地和商家，又是谁多年来睁一只眼闭一只眼？鼓励全民举报，只会把社会变成互相监视、互相猜疑的猎巫现场。 评论区还有人声称，罗兴亚人一天讨钱可以赚五千令吉。一个没有来源、没有统计、无法核实的惊人数字，只要够刺激，就立刻被当成“实锤”。如果真有犯罪集团操控乞讨，就调查资金流向、逮捕幕后主使；不要拿一则传闻给整个族群定罪。

有人又搬出强奸案，仿佛一人犯罪就能证明整个群体都有罪。案件当然应该调查、起诉和审判，但把个人罪行扣到所有罗兴亚人头上，跟看到某个族群的人犯罪，就说“他们全部都是罪犯”有什么分别？依法惩治犯罪叫法治，按照身份集体定罪叫偏见。

还有人称赞泰国把罗兴亚人关起来、不准工作，仿佛只要手段够狠，就代表政府有能力。可把人长期困在拘留营里，既没有解决他们的身份问题，也没有瓦解偷渡和非法雇佣网络。冷血不是政策，拘留更不等于治理。

马来西亚真正需要处理的，是边境漏洞、人口贩运、非法雇佣、执法腐败，以及几十年来混乱不清的难民与移民制度。该抓的犯罪者就抓，该取缔的集团就取缔，该遣返的依法遣返；同时也必须为合法登记、等待安置及无法安全回国的人建立清楚规则。

我支持改革，也支持政府同时维护秩序与人道。但把一个弱势族群当成替罪羊，既不可能解决问题，只会让社会更加分裂。今天可以因为身份问题号召所有人断粮、断租、断工，明天是不是也能因为某个族群发生一宗案件，就要求把他们全部赶走？

与其发动全民排外运动，不如天天追问政府：当初是谁作出决定？为什么没有长期规划？边境为什么不断失守？谁在包庇非法雇佣和人口贩运？为什么真正获利的人始终没有被追究？

别再把难民推出来挡枪。问题的根源从来不是街头那个伸手求助的人，而是当年高调欢迎、后来管理失职，如今又想靠煽动仇恨脱身的政治人物。